Court ruling № 72302189, 20.02.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/13192/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді: Леміш О.М

при секретарі:ОСОБА_1Я

з участю представника позивача ОСОБА_2І

розглянувши в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради про визнання прав і обов"язків забудовника за законом до спадкового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ужгородської міської ради про визнання прав і обов"язків забудовника за законом до спадкового будинку.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився. Разом з тим, до суду подав заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними в справі матеріалами.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради про визнання прав і обов"язків забудовника за законом до спадкового будинку до судового розгляду по суті на 16.04.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання підлягають виклику: позивача, відповідача .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М Леміш