
308/10275/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
08.02.2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючої судді Монич О.В.,
при секретарі Пассер М.І.
з участю відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У відповідності до ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16117,06 грн. за кредитним договором № б/н від 15.03.2013 року, з яких:
4146,08 грн. тіло кредиту;
10170,98 грн. нараховані відсотки за користування кредитом;
1800,00 грн. нарахована пеня та комісія.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 72301600, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/10275/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: