
Справа № 372/50/18 Головуючий у І інстанції ПотабенкоПровадження № 11-сс/780/66/18 Доповідач у 2 інстанції Авраменко М. Г.Категорія 20.02.2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді - Авраменка М.Г.
суддів: Гайдай Р.М., Шроля В.Р.
при секретарі - Коломиченко А.С.
за участю:
прокурора - Непомнющої О.В.
представника власника майна - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою власника майна на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2018 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №12017110230000518 від 22.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу власника майнаОСОБА_3 - задовольнити, а ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2018 року, якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №12017110230000518 від 22.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволені клопотання слідчого про накладення арешту на майно - квартири в будинку АДРЕСА_1.
Повний текст ухвали буде проголошено 26 лютого о 15 годині 00 хвилин.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 72300933, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 372/50/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: