
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20.02.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Ігнатченко Н.В., Сушко Л.П., Яворського М.А., заслухавши доповідь судді-доповідача Ігнатченко Н.В. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рітон» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Рітон», про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,
в с т а н о в и в:
29 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані, підготовчі дії у справі проведені.
Клопотання або заяви щодо їх розгляду апеляційним судом від учасників справи не надходили.
Відзив від учасників справи на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надійшов.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, її необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи відповідно до частини 5 статті 279 та частини 2 статті 369 ЦПК України.
Керуючись статтями 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження на 7 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н.В. Ігнатченко
Л.П. Сушко
М.А. Яворський
№ провадження 22-ц/780/597/18 Головуючий у І інст. Пінкевич Н. С.
Справа № 428/13772/16-ц Доповідач у ІІ інст. Ігнатченко Н В.
The court decision No. 72300921, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 428/13772/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: