
Справа № 344/2098/18
Провадження № 11-сс/779/69/2018
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
Суддя-доповідач Шкрібляк
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Шкрібляк Ю.Д., перевіривши апеляційну скаргу (далі АС) захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Халуса М.М., на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16 лютого 2018 року про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла АС захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Халуса М.М., на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 16 лютого 2018 року про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.422 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження.
Розгляд апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Халуса М.М., призначити на 10 годину 30 хвилин 22 лютого 2018 року.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Халуса М.М. та інших заінтересованих осіб.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду відповідні матеріали щодо вказаного провадження.
Підозрюваного ОСОБА_2 доставити з Івано-Франківської установи виконання покарань №12 в засідання апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк
The court decision No. 72297553, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 344/2098/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: