
Справа № 343/2308/17
Провадження № 11-кп/779/100/2018
Категорія ст. 335 КК України
Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
20 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Повзло В.В., перевіривши матеріали кримінального провадження №12016090160000861 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам кримінального процесуального закону України.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченог ОСОБА_1 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
Копію апеляційної скарги, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 27 лютого 2018 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження у зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Повзло
Згідно з оригіналом:
Суддя В.В. Повзло
The court decision No. 72297539, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 343/2308/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: