Decision № 72297486, 15.02.2018, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1413/15-ц

Провадження № 2/352/19/17

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 27.12.2017 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, визнано незаконними рішення Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області: від 09.09.1999 р. про вилучення з користування ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,15 га в урочищі «Колокіл» та виділення вказаної земельної ділянки ОСОБА_2; від 16.09.2007 р. про передачу безоплатно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1778 га для ведення особистого селянського господарства; від 29.05.2014 р. про надання ОСОБА_2 у користування земельної ділянки площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1, якою раніше користувався ОСОБА_3; від 11.06.2015 р. у частині відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку площею 0,10 га (уточненою площею 0,08 га) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1; визнано недійсним державний акт серії НОМЕР_2, отриманий ОСОБА_2 09.10.2008 р. на земельну ділянку площею 0,1778 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_3; визнано за ОСОБА_1 право на завершення приватизації, а саме на реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3

Суд при постановленні рішення не вирішив питання про судові витрати, про стягнення яких просила сторона позивача.

Позивач у судовому засіданні просив стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та на правову допомогу.

Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо стягнення з нього судових витрат.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення у даній справі додаткового рішення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачем відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" сплачено судовий збір на загальну суму 2564 грн. за заявлені позовні вимоги, що підтверджується наявними у матеріалах справи квитанціями (а.с. 1, 27, 49, 81). Крім того, позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. (2650 грн. за участь у десяти судових засіданнях + 350 грн. за складання позовної заяви), що підтверджується наданими адвокатом позивача розрахунком та квитанціями (а.с.167-169).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, з урахуванням часткового задоволення позову, з відповідачів укористь позивача слід пропорційно стягнути витрати у розмірі 2012,80 грн. по сплаті судового збору, а саме по 1006,40 грн. з кожного з відповідачів, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн., а саме по 1500 грн. з кожного з відповідачів, а всього по 2506,40 грн. судових витрат з кожного.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Стягнути з Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області (місце знаходження: с.Узин, вул. Молодіжна, 10а, Тисменицького району Івано-Франківської області), ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, жителя АДРЕСА_2, по 2506 (дві тисячі п'ятсот шість) грн. 40 коп. з кожного з відповідачів судових витрат.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне додаткове рішення складено 20.02.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець