
Справа № 349/225/18
Провадження № 3/349/189/18
П О С Т А Н О В А
20 лютого 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 846697 від 15.02.2018 р. звинувачується у дрібному викраденні чужого майна.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол серія АБ2 № 686405 від 25.08.2013 р. складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 зокрема:
- у графі «особу встановлено» не зазначено серію, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Суддя: О.О.Лошак
The court decision No. 72297481, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 349/225/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: