№ 72297403, 20.02.2018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/180/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім’ї.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

06.01.2018р. близько 20.00 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім"ї по відношенню до членів сім"ї, а саме співжительки ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_4, зокрема виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім’ї.

Правопорушник в судове засідання не з"явився будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.01.2018 р. встановлено, що 06.01.2018р. близько 20.00 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім"ї по відношенню до членів сім"ї, а саме співжительки ОСОБА_3 та її маетрі ОСОБА_4, зокрема виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім’ї. (а.с.1);

Як вбачається із долучених до матеріалів справи письмового пояснення ОСОБА_2Є, (а.с.2) останній не заперечив факт вживання спиртних напоїв після чого в нього виникло непорозуміння, що мало місце 06.01.2018 року біля 20 год за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, із матір"ю його співжительки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Причини непорозуміння пояснити не може, однак заперечує зі своєї сторони висловлювання нецензурної лайки.

Як вбачається із результатів аналізу № 8 від 07.01.2018 року (а.с.3) ОСОБА_2Є, перебував в стані алкогольного сп"яніння із результатом 1,2%.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 – 352,40 грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 31215256700001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк