
Справа № 344/14617/17
Провадження № 2/344/1654/18
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді Островського Л.Є.,
секретаря Гули Р.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач суду подав клопотання про витребування позивача – ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал заяви №б/н від 28.09.2011 року підписаної ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал заяви №б/н від 28.09.2011 року підписаної ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Інформацію надіслати на адресу суду до 25 травня 2018 року.
Суддя Островський Л.Є.
The court decision No. 72297160, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/14617/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: