
Єдиний унікальний номер 341/1502/17
Номер провадження 2/341/71/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд
19 лютого 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Гомерди Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ “Приват Банк” звернувся з позовом до ОСОБА_1, і просить: стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 43 457,61 грн. за кредитним договором № б/н від 02.10.2012 року та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що свідчать судові виклики до суду, а також повідомлялася про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у відповідності ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила.
Взявши до уваги клопотання представника позивача, який не заперечує проти заочного рішення, суд вважає, що справу слід розглядати заочно, оскільки відповідач повідомлений про час та місце судового засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення розгляду справи, що дає підстави вважати, що відповідач не з’являлася в судове засідання без поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 280-284 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у відсутності відповідача.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 72297151, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 341/1502/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: