
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/4223/17
провадження № 2/0285/345/18
19 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
в складі головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Янкової Л.П.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство «Гарантія" про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство «Гарантія" на його користь 10 788,00 грн. страхового відшкодування та 4800,00 грн. судових витрат.
Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, та просив доручити проведення судового засідання в режимі відео конференції Шевченківському районному суду міста Києва, вул. Дегтярівська, 31-А.
Від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, та просив доручити проведення судового засідання в режимі відео конференції Новозаводському районному суду міста Чернігова, вул. Мстиславська, 17.
Відповідно до п. 1 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
У зв’язку з тим, що офіс (ОСОБА_3О.) представника позивача територіально знаходиться в м. Києві, вул. Хрещатик, 46, оф. 5, а відповідач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Страхове товариство «Гарантія" знаходиться в м. Чернігові, вул. Шевченко, 5, та з метою запобігання відкладення розгляду справи суд вважає клопотання представників сторін обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача та представника відповідача – задовольнити.
Підготовче судове засідання 06 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство «Гарантія" про відшкодування шкодипроводити в режимі відеоконференції.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Шевченківським районним судом м. Києва з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та з Новозаводським районним судом м. Чернігова покласти на керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Новозаводським районним судом м. Чернігова з Шевченківським районним судом м. Києва та з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області з Шевченківським районним судом м. Києва та з Новозаводським районним судом м. Чернігова покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.
Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі та для виконання Новозаводському районному суду м. Чернігова (вул. Мстиславська, 17, м.Чернігів, 14001), та Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м.Київ, 03680).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Коцюба
The court decision No. 72296790, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 285/4223/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: