
Справа № 285/670/16-ц
провадження 2/0285/71/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
20.02.2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді Помогаєва А.В., при секретарі судового засідання – Музика Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічними позовними заявами: ОСОБА_2 до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиеним; ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до положень ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту судового рішення, з яким сторони можуть ознайомитись 28.02.2018 року.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 95, 141, 259, 265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ :
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 "про визнання договору поруки припиненим" задовольнити повністю.
Визнати припиненою поруку за договором поруки №1 від 20.08.2009 року, який укладено між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор), ОСОБА_1 (позичальник), ОСОБА_2 (поручитель).
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним договору кредиту – відмовити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на користь ОСОБА_2 відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 60 коп.
Інформація про сторони:
- Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ЄДРПОУ - 0003919, адреса - 03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, адреса -Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Дружби, б. 75-А;
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, адреса - Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Багате, вул. Степова, б. 12-А.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У випадку подання апеляційної скарги, рішення наберає законної сили за результатами апеляційного розгляду
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.В. Помогаєв
The court decision No. 72296786, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/670/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: