
Справа № 909/1186/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі ОСОБА_1,
секретар судового засідання Тузін Г.П.
За участю:
представника позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010; поштова адреса: вул. Комунальників, 1, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405
до відповідача: ОСОБА_3 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1 м. Івано-Франківськ, 76004, в особі філії "Богородчанська дорожня експлуатаційна дільниця" вул. Петраша, 12 А, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77700
про стягнення 389500,09 грн. заборгованості, в тому числі 321824,66 грн. - боргу за постачання природного газу, пені - 48801,20 грн., 3% річних - 6038,93 грн., суми втрат від інфляції - 12835,30 грн.,
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" звернулося Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії "Богородчанська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення 389500,09 грн. заборгованості, в тому числі 321824,66 грн. - боргу за постачання природного газу, пені - 48801,20 грн., 3% річних - 6038,93 грн., суми втрат від інфляції - 12835,30 грн.
20.12.2018р. судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання суду на 16.01.2018р.
Господарський суд неодноразово відкладав підготовче засідання та витребовував документи необхідні для розгляду справи.
16.02.2018р. представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Богородчанська дорожня експлуатаційна дільниця" на користь ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" суму заборгованості, яка складає 399739,32 грн., в тому числі (321824,66 грн.,3% річних - 6056,39 грн., суми втрат від інфляції - 18807,91 грн.).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
При цьому суд врахував наступне:
відповідно до ч.2 п.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. .46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
закрити підготовче засідання та призначити справу №909/1186/17 до судового розгляду по суті на 11.03.2018 о 11:00
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.
The court decision No. 72291433, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/1186/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: