Court ruling № 72286566, 13.02.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4183/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді - доповідача Русанової В.Б.,

суддів Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2017р. по справі № 820/4183/17

за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке"

до Державного реєстра Харківської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" ОСОБА_1 третя особа ФГ "Агрофортуна"

про скасування рішень та відновлення записів про право оренди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2017р. відмовлено у задоволенні позову Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" до Державного реєстра Харківської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" ОСОБА_1 третя особа ФГ "Агрофортуна" про скасування рішень та відновлення записів про право оренди.

На зазначену постанову суду Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018р. апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.01.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 06.02.2018 р.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги Сільськогосподарському Товариству з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2017р. по справі № 820/4183/17 за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" до Державного реєстра Харківської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" ОСОБА_1 третя особа ФГ "Агрофортуна" про скасування рішень та відновлення записів про право оренди повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4