
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13712/15
УХВАЛА
12 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства " Банк Камбіо" Додусенко Володимира Івановича про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. від 21 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року провадження у справі зупинено.
З 29 січня 2018 року суддя Ганечко О.М. перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами. Відповідно до рішення зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді Ганечко О.М.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справа № 826/13712/15 була розподілена головуючому судді - Лічевецькому І.О.
Керуючись ст. ст. 31, 243, 246 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження судді Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецького І.О. адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства " Банк Камбіо" Додусенко Володимира Івановича про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Лічевецький
The court decision No. 72283520, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/13712/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: