
Справа № 815/212/18
УХВАЛА
15 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 за вхід. № 4110/18 від 14.02.2018 р. про продовження строку на усунення недоліків ухвали від 19.01.2018 р.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород – Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання відсутності компетенції, визнання відсутності повноважень, зобов’язання вчинити дії.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.
Суддя дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1, слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оформленого адміністративного позову у відповідності до вимог ст. 160 -161 КАС України.
13.02.2018 р. надійшло клопотання про продовження строку для усунення визначених в ухвалі від 19.01.2018 р. недоліків.
З урахуванням поданого клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення та продовження терміну для усунення недоліків визначених в ухвалі про залишення без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 за вхід. № 4110/18 від 14.02.2018 р. – задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потоцька Н.В.
The court decision No. 72276014, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 815/212/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: