Court ruling № 72273718, 12.02.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" лютого 2018 р. справа № 809/5/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору по справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки "Експрес кредит юніон" про стягнення штрафу в сумі 17000 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до суду з адміністративним позовом до кредитної спілки "Експрес кредит юніон" про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн.

Ухвалою від 04.01.2018 року Івано-Франківського окружного адміністративного суду встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду: документа про сплату (доплату) судового збору в розмірі 500,00 грн, а також докази: вимога Нацкомфінпослуг № 7219/16-8 від 02.10.2017 року; лист № 09/10/17 від 09.10.2017 року (вх. від 17.10.2017 року № 4948/КУ).

22.01.2018 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки "Експрес кредит юніон" про стягнення штрафу в сумі 17000 грн - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

09.02.2018 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг направила на адресу суду заяву про повернення судового збору в сумі 1100,00 грн. (платіжне доручення № НОМЕР_1 27.12.2017 року), сплаченого при поданні позову в справі № 809/5/18.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 132 КАС України, передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення судового збору в розмірі 1100,00 грн відповідно до платіжного доручення № 1332 від 27.12.2017 року, сплаченого ним за подання позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 809/5/18.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 241, 243, 248 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код ЄДРПОУ 38062828, місцезнаходження вул. Грінченка, 3, м. Київ, 01001) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31218206784002) сплачений судовий збір в сумі 1100 (тисячу сто) гривень 00 копійок, відповідно до платіжного доручення № 1332 від 27.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Грицюк П.П.