
Справа № 645/130/15
Провадження № 2/645/14/18
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :
головуючого – судді Бабкової Т.В.,
при секретарі – Кривеженко М.М.,
представника позивача ОСОБА_1 – на підставі довіреності від 24.04.2015 року ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсною Додаткової угоди до кредитного договору,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
в зв’язку із складністю виготовлення повного тексту ухвали сторонам оголошується її вступна та резолютивна частини
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірених копій для долучення до матеріалів справи:
-договору факторингу № 1 від 15.09.2008 року, за яким ПАТ КБ «ПриватБанк» передав ПАТ «Акцент-Банк» право вимоги за кредитним договором № HAE2GK01270154 від 04.04.2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 «ПриватБанк»;
-документи, що засвідчують фактичну передачу прав вимоги за кредитним договором № HAE2GK01270154 від 04.04.2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 «ПриватБанк» (акт прийняття-передачі первинного бухгалтерського документу на підтвердження сплати коштів фактором клієнтові за передачу прав вимоги прав вимоги тощо);
-дані щодо відкликання довіреності № 451-0, виданої з боку ПАТ «Акцент-Банк» в особі голови правління ОСОБА_4 юрисконсульту філії «Харківське головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 27.10.2014 року строком до 24.10.2017 року.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірених копій для долучення до матеріалів справи:
-договору факторингу № 1 від 15.09.2008 року, за яким ПАТ КБ «ПриватБанк» передав ПАТ «Акцент-Банк» право вимоги за кредитним договором № HAE2GK01270154 від 04.04.2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 «ПриватБанк»;
-документи, що засвідчують фактичну передачу прав вимоги за кредитним договором № HAE2GK01270154 від 04.04.2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 «ПриватБанк» (акт прийняття-передачі первинного бухгалтерського документу на підтверджен6ня сплати коштів фактором клієнтові за передачу прав вимоги прав вимоги тощо).
Витребувані судом письмові докази слід подати суду в строк до 29.03.2018 року
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 19.02.2018 року.
Суддя -
The court decision No. 72263120, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/130/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: