
Справа № 303/658/18
3/303/394/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.01.2018 року о 22 год. 30 хв. за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів) вчинив відносно своєї невістки ОСОБА_2 насильство в сім’ї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров’ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства в сім'ї не визнав, пояснив, що його невістка постійно безпідставно викликає поліцію, тому що хоче вижити його з квартири.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 постійно скандалить, виганяє її з квартири, просить призначити йому арешт на 15 діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 092118 від 29.01.2018 року, поясненням ОСОБА_2 від 29.01.2018 року.
Обставин, які пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. провести на р/р 31111106700003, Державний бюджет м. Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банк отримувач (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
The court decision No. 72259307, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/658/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: