Decision № 72256169, 12.02.2018, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.02.2018
Case No.
352/1904/17
Document №
72256169
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/1904/17

Провадження № 2/352/260/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Релігійної організації монастир Успення Матері Божої провінції отців Василіян Найсвятішого Спасителя в Україні Української греко-католицької церкви до ОСОБА_2 про визнання таким, який втратив право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання таким, який втратив право на користування житловим приміщенням. Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до договору дарування житлового будинку від 31.05.2002 р. позивач став власником спірного житлового будинку АДРЕСА_1 право власності належно зареєстровано ОКП "Івано-Франківське ОБТІ". Відповідач з 08.09.2015 р. зареєстрований на правах наймача у спірному житловому будинку, однак, у будинку фактично не проживав з часу реєстрації жодного дня, оскільки мав інше постійне місце проживання. Оскільки відповідач залишився зареєстрованим у його житловому будинку, це створює певні труднощі у користуванні будинковолодінням та порушує права позивача як власника житла. Просив визнати відповідача таким, який втратив право на користування житловим приміщенням.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу в його відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явився повторно, не повідомив суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 у якому з 08.09.2015 р. на правах наймача зареєстрований відповідач. Останній з часу реєстрації у спірному будинковолодінні не проживає, однак, до цього часу не знявся з реєстраційного обліку місця проживання, що порушує права позивача як власника житла.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: договором дарування житлового будинку від 31.05.2002 р. (а.с.6) з реєстраційним написом Івано-Франківського ОБТІ про реєстрацію права власності від 12.06.2002 р. за реєстровим № 36, актом про встановлення факту проживання фізичних осіб в житловому будинку за їх місцем реєстрації (а.с.8).

Оскільки відповідач як наймач житлового приміщення більше року не проживає у належному позивачу будинку, його слід визнати таким, який втратив право на користування житлом. При цьому відповідно до вимог ст.62 ЖК України суд керується положенням ч.2 ст.405 ЦК України, згідно якого член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.62 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, який втратив право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19.02.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 72256169 ?

Документ № 72256169 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72256169 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72256169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72256169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72256169, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 72256169, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72256169 refers to case No. 352/1904/17

This decision relates to case No. 352/1904/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72256166
Next document : 72256177