
Справа № 344/1372/18
Провадження № 22-ц/779/394/2018
Категорія 21
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2018 року за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та визнання права власності на половину квартири,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.ст. 352, 354, 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2018 року.
Визначити учасникам справи строк до 28 лютого 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу із заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Й. Матківський
The court decision No. 72255667, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/1372/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: