№ 72255613, 14.02.2018, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.02.2018
Case No.
351/172/18
Document №
72255613
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/172/18

Номер провадження № 3/351/280/18

П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

14 лютого 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, с.Будилів, Снятинський район, Івано-Франківська область,-

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 393871 вбачається, що ОСОБА_2 19.01.2018р. біля 20.36 год. по вул. Лисенка в с. Хутір-Будилів Снятинського району керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. В установленому порядку пройти медичне освідчення на факт вживання алкоголю відмовився.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Снятинського районного суду від 26..01.2018р. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч1 КУпАП були повернуті до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані свідки та не зазначено документ по якому встановлено особу, що є значимим порушенням та унеможливлює об’єктивно вирішити дану справу. Однак зазначені в постанові порушення виправлені не були, а саме не зазначено свідків вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72255613 ?

Документ № 72255613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72255613 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72255613 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72255613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72255613, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 72255613, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72255613 refers to case No. 351/172/18

This decision relates to case No. 351/172/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72255603
Next document : 72255619