
Справа № 520/15060/17
Провадження № 1-кс/520/575/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Марченко Я.А., за участю особи, яка подала скаргу – адвоката ОСОБА_1, прокурора Тіліг Р.Г., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, –
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України – задовольнити.
Постанову слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 24.01.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42014160000000101 від 12.03.2014 року про одночасний допит за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 – скасувати.
Постанову слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 25.01.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42014160000000101 від 12.03.2014 року про одночасний допит за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_5 – скасувати
Постанову слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 25.01.2018 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №42014160000000101 від 12.03.2014 року про одночасний допит за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_6 – скасувати
Зобов’язати уповноважених на те співробітників СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провести наступні слідчі дії:
-одночасний допит за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_4;
-одночасний допит за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_5;
-одночасний допит за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_6
Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 19.02.2018 року о 16 годині 15 хвилин.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 72247490, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/15060/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: