Court ruling № 72247170, 19.02.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.02.2018
Case No.
487/454/15-ц
Document №
72247170
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/454/15-ц 19.02.2018

Провадження №22-ц/784/454/18

Справа № 487/454/15-ц

Провадження № 22ц/784/454/2018

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Плюс» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Плюс» про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2015 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Глобус-Плюс» про стягнення кредитної заборгованості.

8 лютого 2018 року ТОВ «Глобус-Плюс» подало апеляційну скаргу на рішення та зазначило, що копію повного тексту судового рішення отримало 7 лютого 2018 року.

Проте з матеріалів справи вбачається, що у квітні 2017 року копію судового рішення отримав ОСОБА_1, який на той час був засновником ТОВ «Глобус Плюс» та його директором (орган юридичної особи).

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі не зазначені. Клопотання про поновлення строку відсутнє.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК відсутність клопотання про поновлення строку є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ТОВ «Глобус-Плюс» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин його пропуску.

Невиконання цих вимог є підставою для відмови у відкритті

апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72247170 ?

Документ № 72247170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72247170 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72247170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72247170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72247170, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 72247170, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72247170 refers to case No. 487/454/15-ц

This decision relates to case No. 487/454/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72247166
Next document : 72306036