Court ruling № 72245750, 19.02.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
19.02.2018
Case No.
133/2511/17
Document №
72245750
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №22-ц/772/573/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Проць В. А.

Доповідач :Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 рокуСправа № 133/2511/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді В.С. Марчук вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 січня 2018 року,

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12 січня 2018 року.

Вказаною ухвалою суду позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» було визнано неподаною та повернуто заявнику у зв'язку з тим, що позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції при виготовленні ухвали, яка оскаржується, було допущено описку, а саме дата її постановлення вказано «12 січня 2017 року», що суперечить обставинам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 9 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Суд вважає, що вказані обставини перешкоджають апеляційному розгляду, а тому справу слід повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в оскаржуваній ухвалі суду.

Керуючись ст..ст. 269, 365 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу №133/2511/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Надати Козятинському міськрайонному суду Вінницької області 7 (сім) днів строку для усунення недоліку з дня отримання цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72245750 ?

Документ № 72245750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72245750 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72245750 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72245750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72245750, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 72245750, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72245750 refers to case No. 133/2511/17

This decision relates to case No. 133/2511/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72245743
Next document : 72245755