Court ruling № 72245000, 16.02.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2269/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНЕРА"

на рішення господарського суду Одеської області від 17 листопада 2017 року

у справі № 916/2269/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА МК"

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНЕРА"

про стягнення 33 416 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Філінюк І.Г., апеляційна скарга СГ ТОВ "ВЕНЕРА" була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. № 213 у зв'язку з перебуванням судді Філінюка І.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2269/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018р. у зв'язку із перебуванням судді Філінюка І.Г. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2269/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Поліщук Л.В., Величко Т.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Поліщук Л.В., Величко Т.А., вважає за необхідне прийняти справу № 916/2269/17 до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНЕРА" на рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2017 року у справі № 916/2269/17 до провадження у новому складі колегії суддів з призначенням її розгляду на 20.02.2018р. о 11:00 год.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.