
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
14.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4043/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного АТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ПФ "ВВК", м. Харків про стягнення коштів За участю представників:
не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області звернулося ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. з позовом до Приватної фірми «ВВК» про стягнення заборгованості за договором овердрафту №17-ОВ/08 від 20.06.2008 р. у розмірі 120785,34 грн.
Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором овердрафту №17-ОВ/08 від 20.06.2008 р. щодо сплати банку:
- 16996,16 грн. - заборгованості за овердрафтом;
- 49267,98 грн. - заборгованості за процентами;
- 2163,87 грн. - пені за несвоєчасне погашення овердрафту;
- 6044,39 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів по поверненню овердрафту;
- 1531,05 грн. - заборгованості по 3% річних за несвоєчасну сплату овердрафту;
- 3608,15 грн. - заборгованості по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів;
- 12936,45 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасне погашення овердрафту;
- 28237,29 грн. - інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів.
Ухвалою суду від 04.12.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду. Ухвалою від 21.12.2017 р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу судом було призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.01.2018 р. о 10:30 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва (за клопотанням представника позивача), доручено Дніпровському районному суду м. Києва забезпечення проведення призначеного судового засідання, в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.
Підготовче засідання неодноразово відкладалося з метою виконання завдання підготовчого провадження та забезпечення процесуальних прав сторін.
13.02.2018 р. на електронну адресу господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення (вх. №380), в яких останній вказує, що чинним законодавством не передбачено обов'язку кредитодавця скеровувати на адресу позичальника повідомлення про накладення пені, оскільки розмір та умови нарахування останньої прописані в кредитному договорі.
Суд звертає увагу позивача на те, що коли документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (частина 8 статті 42 ГПК України).
У призначене на 14.02.2018 р. підготовче засідання представники сторін знову не з'явилися, правом на участь у судовому засіданні не скористалися.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу №922/4043/17 до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №922/4043/17.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.2018 р. об 11:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №211).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 72244849, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/4043/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: