Court ruling № 72244236, 15.02.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/1193/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.02.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача Голубчак Н. В., представників відповідача Копчука І. М., Вань І. Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 23-А) до Національного природного парку "Гуцульщина" (78600, Івано-Франківська обл., Косівський район, м. Косів, вул. Дружби, буд. 84) про відшкодування шкоди в розмірі 23 174 грн,

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до НПП "Гуцульщина" про відшкодування шкоди заподіяної лісу та об'єктам природно-заповідного фонду внаслідок порушення норм лісового природоохоронного законодавства в розмірі 23 174 грн.

До початку судового засідання представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 21 грудня 2017 р. суд зобов'язав відповідача до 20 січня 2018 р. подати суду відзив на позовну заяву.

Так, у встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав.

Відповідно ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 5 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, в ч. 5 ст. 119 ГПК України визначено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

В обґрунтування поважності причин пропуску визначеного судом строку, представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що на підприємстві відсутній юрист, а договір про надання правової допомоги з адвокатом був укладений лише 14 лютого 2018 р., що і спричинило пропуск встановленого судом строку.

Представник відповідача в засіданні зазначив, що отримав відзив на позовну заяву безпосередньо перед початком судового засідання, тому із його змістом не ознайомився.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно з п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 178, 179, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Строк підготовчого провадження у даній справі продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 02 березня 2018 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Позивачу у семиденний строк подати суду відповідь на відзив, крім того, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого подати суду.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.