
Справа № 909/1064/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.02.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., за участю секретаря судового засідання Сегін І. В., за участю представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1, арбітражного керуючого Гунчак О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори" (ідентифікаційний код 30474985),
в с т а н о в и в:
ухвалою від 16 січня 2018 р. Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Медобори", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Талана Р. Г.
30 січня 2018 р., до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Талана Р. Г. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі.
05 лютого 2018 р., суд здійснив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника, за результатами якого визначено кандидатуру арбітражного керуючого Гунчак О. О.
05 лютого 2018 р., заяву арбітражного керуючого Талана Р. Г. про звільнення суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 15 лютого 2018 р. та зобов'язав арбітражного керуючого Гунчак О. О. надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
12 лютого 2018 р., до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Гунчак О. О. про згоду на участь у даній справі.
Представник ініціюючого кредитора проти звільнення арбітражного керуючого Талана Р. Г. від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гунчак О. О. не заперечував.
Керуючись статтями 2, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235, 256 ГПК України, суд
у х в а л и в:
арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08 лютого 2013 р.) від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори" - звільнити.
Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори" призначити арбітражного керуючого Гунчак Ольгу Олександрівну (свідоцтво № 1075 від 07 червня 2013 р.).
Арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича зобов'язати передати арбітражному керуючому Гунчак Ользі Олександрівні (76007, АДРЕСА_1; тел. НОМЕР_1) всі документи по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори".
Ухвала набирає законної сили моменту її винесення та може бути оскаржена у строк, визначений ст. 256 ГПК України.
Суддя Ткаченко І. В.
The court decision No. 72244227, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1064/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: