
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
Дата видачі 16.02.2018 р. м. Ужгород Справа № 907/634/17
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 20.11.2017 року, що набрало законної сили 31.01.2018 р. відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 р.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Євсєєва Олена Юріївна, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Боржник: Навчальний центр профспілок Закарпатської області, м. Ужгород, вул. Собранецька, 150 (код ЄДРПОУ 02670259)
Стягнути з Навчального центру профспілок Закарпатської області, м. Ужгород, вул. Собранецька, 150 (код ЄДРПОУ 02670259) на користь Фізичної особи - підприємця Євсєєвої Олени Юріївни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму 208 811 (Двісті вісім тисяч вісімсот одинадцять гривень) грн. коштів за поліпшення орендованого майна згідно договорів оренди від 01.08.2016 року та від 01.10.2016 року, а також суму 3 132 (Три тисячі сто тридцять дві гривні) грн. 16 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" січня 2018 року
Строк пред'явлення до виконання "31" січня 2021 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
The court decision No. 72244134, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 907/634/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: