Court ruling № 72243052, 16.02.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-во/759/2/18

ун. № 759/14870/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.03.2016 по справі №759/14870/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Шевченкіської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням, про визнання ордеру недійним та його скасування, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та його скасування, вселення, виселення, визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 р. позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

Розпорядженням Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2017 здійснено перерозподіл даної справи у зв'язку із закінченням повноважень судді Макаренко В.В.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Шевченкіської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням, про визнання ордеру недійним та його скасування, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та його скасування, вселення, виселення, визнання договору дарування недійсним задовольнити частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням представник відповідача подав 25.04.2016 апеляційну скаргу яку ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2016 відхилено, а рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2016 залишено без змін (а.с. 51-54).

Однак у 18 абзаці рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2016 допущено описку зазначено невірну дату, а саме: «01.11.2016» замість вірної «01.10.2016» (том ІІІ, а.с. 200).

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені у вказаному рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 187, 260, 269 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прийняти у своє провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.03.2016 по справі №759/14870/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Шевченкіської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням, про визнання ордеру недійним та його скасування, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та його скасування, вселення, виселення, визнання договору дарування недійсним.

Заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.03.2016 по справі №759/14870/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Шевченкіської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням, про визнання ордеру недійним та його скасування, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та його скасування, вселення, виселення, визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Виправити описку у вісімнадцятому абцазі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2016 де зазначити дату «01.10.2011» замість невірної «01.11.2011».

Виправлене вважати вірним.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: О.В. Ул'яновська