Court ruling № 72238968, 16.02.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3151/17

Провадження № 2/645/259/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа: Міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду , у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача - ОСОБА_4, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, оскільки матеріали справи не містять даних про дві поспіль неявки представника позивача у судові засідання, про які він був повідомлений належним чином, без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд –

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа: Міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2,– відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя