
Справа № 541/2328/16-ц
Провадження № 6/541/169/2018
У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого, судді - Андрущенко-Луценко С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
05.02.2018 року представник АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що у зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником всіх прав та обов’язків АБ «Експрес-Банк» є АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року. Отже майно, права та обов’язки АБ «Експрес-Банк» перейшли до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як правонаступника 04 грудня 2017 року.
Просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження – АБ «Експрес-Банк» правонаступником АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Миргородського міськрайонного суду від 09.12.2016 року у цивільній справі №541/2328/16-ц, провадження №2/541/1130/2016.
В судове засідання учасники справи не з’явилися.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що ця заява підлягає до задоволення, оскільки, у зв’язку з реорганізацією АБ «Експрес-Банк», шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків АБ «Експрес-Банк» є АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017 року. Отже майно, права та обов’язки АБ «Експрес-Банк» перейшли до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника 04.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
При викладених обставинах заява представника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» ґрунтується на законі.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» по виконавчому листу виданому Миргородським міськрайонним судом 19.04.2017 року, по справі №541/2328/16-ц, провадження №2/541/1130/2016, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7766 грн. 34 коп., його правонаступником – Публічним акціонерним товариством Акціонерний Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б.39 Д, код ЄДРПОУ 13857564, р/р №37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).
Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» по виконавчому листу виданому Миргородським міськрайонним судом 19.04.2017 року, по справі №541/2328/16-ц, провадження №2/541/1130/2016, про стягнення з ОСОБА_1 1378 грн. судових витрат, його правонаступником – Публічним акціонерним товариством Акціонерний Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б.39 Д, код ЄДРПОУ 13857564, р/р №37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).
Копію цієї ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 72235666, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 541/2328/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: