Court ruling № 72234715, 16.02.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.02.2018
Case No.
573/259/18
Document №
72234715
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/259/18

Номер провадження 2/573/159/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

16 лютого 2018 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Вишнева, 20, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, 41812) до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області (вул. Б. Хмельницького, 8, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, 41812), третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області (вул. Торгова площа, 27, м. Білопілля, Сумська область, 41800) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

15 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Вишнева, 20, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, 41812) до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області (вул. Б. Хмельницького, 8, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, 41812), третя особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області (вул. Торгова площа, 27, м. Білопілля, Сумська область, 41800) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 16 березня 2018 року о 09 годині 45 хвилин з викликом сторін, третьої особи.

Витребувати з Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області копію спадкової справи №222/2017, заведену 01 липня 2017 року після смерті ОСОБА_2, який помер 18 травня 2017 року в місті Ворожба Білопільського району Сумської області.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам та третій особі.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72234715 ?

Документ № 72234715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72234715 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72234715 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72234715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72234715, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72234715, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72234715 refers to case No. 573/259/18

This decision relates to case No. 573/259/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72234713
Next document : 72234721