Court ruling № 72234713, 15.02.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
573/225/18
Document №
72234713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/225/18

Номер провадження 2/573/155/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко Ольга Іванівна, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Білопільський районний сектор Державної міграційної служби України у Сумській області, управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

12 лютого 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла зазначена вище позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем по справі вказана ОСОБА_1, також зазначено, що вона діє в інтересах ОСОБА_2 В той же час у позові йдеться про порушення та необхідність захисту прав ОСОБА_2, який позивачем по справі не вказаний. Документів, які б свідчили, що ОСОБА_1 в розумінні ст. 59 ЦПК України є особою, якій законом надано право звертатися до суду за захистом прав ОСОБА_1, як його законному представнику, до позову не додано, у зв’язку з чим виникає питання щодо кола учасників справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 9 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня вручення йому даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Білопільський районний сектор Державної міграційної служби України у Сумській області, управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72234713 ?

Документ № 72234713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72234713 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72234713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72234713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72234713, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72234713, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72234713 refers to case No. 573/225/18

This decision relates to case No. 573/225/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72234708
Next document : 72234715