
Справа № 573/225/18
Номер провадження 2/573/155/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 лютого 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко Ольга Іванівна, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Білопільський районний сектор Державної міграційної служби України у Сумській області, управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИЛА:
12 лютого 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла зазначена вище позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем по справі вказана ОСОБА_1, також зазначено, що вона діє в інтересах ОСОБА_2 В той же час у позові йдеться про порушення та необхідність захисту прав ОСОБА_2, який позивачем по справі не вказаний. Документів, які б свідчили, що ОСОБА_1 в розумінні ст. 59 ЦПК України є особою, якій законом надано право звертатися до суду за захистом прав ОСОБА_1, як його законному представнику, до позову не додано, у зв’язку з чим виникає питання щодо кола учасників справи.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 9 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня вручення йому даної ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Білопільський районний сектор Державної міграційної служби України у Сумській області, управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72234713, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 573/225/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: