
Справа № 345/292/18
Провадження № 2-н/345/12/2018
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши заяву КП "ЖЕО №4" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 4626,96 грн., відповідно до ст.ст. 160, 161, 165-168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1)Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жит.АДРЕСА_1 на користь КП "ЖЕО № 4", м.Калуш, вул. Пушкіна,9а, р/р 26007052511400, код 32177228, МФО 336677 в ПАТ «КБ ПриватБанк»" заборгованості за надані послуги в сумі 4626,96 грн..
2)Стягнути з боржника на користь стягувача 881,00 грн. судового збору.
3)Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Якимів Р.В.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 72229813, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 345/292/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: