Decision № 72226067, 15.02.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/184/18

Провадження № 2-о/309/40/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого – судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Данило І.С.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою: ОСОБА_1,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Вишківська селищна рада

про надання дозволу на укладення шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про надання їй дозволу на укладення шлюбу. Посилається на те, що познайомилася з ОСОБА_4 у 2015 році, 22.05.2017 р. у них народилася донька ОСОБА_5, кохають один одного та мають намір укласти шлюб. Їхні батьки знають про такий намір та не заперечують проти цього. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають разом та мають намір узаконити свої стосунки, що відповідає її інтересам та інтересам дитини. Однак шлюб зареєструвати не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася. Подала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності. Заяву просить задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Вишківської селищної ради в судове засідання не з’явилися. Подали суду заяви, в яких просять провести розгляд у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мають намір зареєструвати шлюб у виконкомі Вишківської селищної ради. 22.05.2017 року у них народилася донька ОСОБА_5.

Однак на сьогоднішній день заявник ОСОБА_1 ще не досягла шлюбного віку, який згідно ст. 22 Сімейного Кодексу України встановлюється у 18 років.

Відповідно до ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вимоги заявника не суперечать її інтересам, суд констатує, що є всі підстави для надання ОСОБА_1 дозволу на укладення шлюбу.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 81, 89, 263-265, 268, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6