Decision № 72222584, 15.01.2018, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.01.2018
Case No.
140/2234/17
Document №
72222584
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 140/2234/17

Провадження №2/140/99/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.01.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Укргазбанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'являся, про причини неявки суду не повідомляє, хоча був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів про що виніс ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.01.2015 року на підставі кредитного договору № ССІ-0000503-Ф/15-KRD ПАТ КБ "Укргазбанк" надано ОСОБА_3 кредит в сумі 11100 гривень строком до 15.01.2017 року з відсотковою ставкою 0,00001% річних від загальної суми кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 12321,91 гривні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України – пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 14.12.2016 року загальна сума заборгованості по Кредитному договору складає 12321,91 гривні, з яких 914 гривень - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 11407,91 гривень - заборгованість за овердрафтом.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 284, 288 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Укргазбанк" 21009 м. Вінниця вул. І.Бевза,34, код ЄДРПОУ 23697280 заборгованість у розмірі 12321 (дванадцять тисяч триста двадцять одну) гривню 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Укргазбанк" 1600 гривень судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законодавством.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72222584 ?

Документ № 72222584 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72222584 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72222584 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72222584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72222584, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72222584, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72222584 refers to case No. 140/2234/17

This decision relates to case No. 140/2234/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72222437
Next document : 72298401