Court ruling № 72220591, 05.02.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.02.2018
Case No.
760/8121/16-ц
Document №
72220591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/1792/18

Справа № 760/8121/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 06.09.2017, вищезазначену справу було передано головуючому судді Букіній О.М. у зв'язку з припиненням повноважень судді Кицюк В.С. у зв'язку з закінченням строку на який було призначено.

Зазначену вище цивільну справу було прийнято до розгляду та призначено на судове засідання 05.02.2018.

До початку судового засідання 05.02.2018 представником позивача до суду було подано заяви про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, без розгляду та розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивача на подання заяви про залишення справи без розгляду, суд вважає за необхідне залишити справу без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз'яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72220591 ?

Документ № 72220591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72220591 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72220591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72220591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72220591, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72220591, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72220591 refers to case No. 760/8121/16-ц

This decision relates to case No. 760/8121/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72220585
Next document : 72220595