Court ruling № 72213012, 15.02.2018, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Справа № 542/1464/17

Провадження № 2-з/542/17/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Коркішко А.М..,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32 заяву позивача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

встановив:

29 вересня 2017 року ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_1 звернулись до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на оренду землі шляхом поновлення договору оренди землі на земельну ділянку площею 65,7622 гектара з кадастровим номером 5323483000:00:001:0946.

15 лютого 2018 року ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_1 подали заяву про зупинення провадження у справі, у якій просять суд:

- зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника - Нехворощанської об’єднаної територіальної громади, Новосанжарського району;

- зобов’язати ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Полтавській області надати суду інформацію щодо факту передачі земельної ділянки кадастровий номер 5323483000:00:001:0946 площею 65,7622 га у комунальну власність Нехворощанської об’єднаної територіальної громади.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1пояснив, що Уряд схвалив розпорядження щодо передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об’єднаних територіальних громад. Відповідне розпорядження №60-р було ухвалено 31 січня 2018 року, на засіданні Кабінету Міністрів за ініціативи ОСОБА_7 України ОСОБА_8.

Як зазначив ОСОБА_7, оскільки парламентська дискусія з цього питання затягується, Уряд знайшов механізм, який в межах чинного законодавства дозволяє передати землі сільськогосподарського призначення у власність об’єднаних територіальних громад.

«Ми маємо ОТГ повноцінно передати землі для того, щоб вони повноцінно управляли цими землями. Я обіцяв, що землі будуть передані і це рішення буде виконано. З завтрашнього дня жоден геокадастр країни не має права приймати одноосібні рішення», – наголосив ОСОБА_7 ОСОБА_8.

Позивач ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився.

Представники відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розгляді заяви покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку представників, дослідивши заяву про зупинення провадження у справі та додані до неї документи, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі обґрунтована і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.ст. 251, 253 ЦПК України:

Стаття 251. Обов’язок суду зупинити провадження у справі

1. Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

У відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України:

Стаття 10. Верховенство права та законодавство, відповідно до якого суд вирішує справи

9. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В даному випадку необхідно застосувати аналогію права, оскільки відповідач – ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Полтавській області на виконання вищевказаного розпорядження втратило право управління, а Нехворощанська об’єднана територіальна громада, на території якої розташована спірна земельна ділянка – ще не набула права управління земельною ділянкою, так як це право виникне з моменту передачі земельної ділянки кадастровий номер 5323483000:00:001:0946 площею 65,7622 га у комунальну власність Нехворощанської ОТГ.

Стаття 253. Строки, на які зупиняється провадження у справі

1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:

1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

Відповідно до приписів ч. 5ст. 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Враховуючи подане позивачем обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі та те, що уряд постановив відповідне розпорядження, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 251, 253, 258 – 261 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву позивача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити

- зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника - Нехворощанської об’єднаної територіальної громади, після передачі земельної ділянки кадастровий номер 5323483000:00:001:0946 площею 65,7622 га у комунальну власність Нехворощанської об’єднаної територіальної громади.

- зобов’язати ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: 36038 м.Полтава, вул. Уютна, 23) надати суду інформацію щодо факту передачі земельної ділянки кадастровий номер 5323483000:00:001:0946 площею 65,7622 га у комунальну власність Нехворощанської об’єднаної територіальної громади.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. до апеляційного суду Полтавської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9