Decision № 72211932, 14.02.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
14.02.2018
Case No.
520/10462/17
Document №
72211932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/10462/17

Провадження № 2/520/2816/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В..

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся у вересні 2017 року до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 12 вересня 2008 року у сумі 93804,68 грн., стверджуючи, що відповідач не виконала свої зобов'язання за кредитним договором. Представник Банку до суду не з'явився, надавав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи сповіщена судом у відповідності до вимог закону, причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

12 вересня 2008 року ОСОБА_2 отримала від ЗАТ КБ «Приват Банк» (нині ПАТ КБ «ПриватБанк») кредитні кошти у розмірі 600 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. В 2011 році банк збільшив кредитний ліміт до 10 000 грн. ОСОБА_2 по закінченню терміну дії договору кредитні кошти в повному обсязі не повернула Банку, не сплатила проценти за користування кредитними коштами, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом, яка станом на 31.07.2017 року складає 93804,68 грн, де 10403,72 грн - заборгованість за кредитом, 75495,98 грн - заборгованість по відсотках, 3200 грн - заборгованість за пенею та комісією. Банк також вимагає стягнути з відповідача штраф, що передбачено п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг - 250 грн фіксована частина штрафу і 4454,98 грн - процентна складова штрафу.

На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: на анкету -заяву ОСОБА_2 про приєднання до умов та Правил банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк» від 12.09.2008 року, Умови і Правила надання Банківських послуг, копію громадянського паспорту ОСОБА_2 ,копії статутних документів Банку, розрахунок заборгованості.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 12 вересня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 600 грн, надалі збільшили суму кредиту до 10 000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і не повернув Банку кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1600 грн.

Керуючись ст..ст.259,263-265,268,282 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, зареєстрована АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ. вул..Грушевського,1Д, МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, п\рах 29092829003111) -93804,68 грн, де 10403,72 грн - заборгованість за кредитом, 75495,98 грн - заборгованість по відсотках, 3200 грн - заборгованість за пенею та комісією, штраф - 250 грн (фіксована частина) і 4454,98 грн ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72211932 ?

Документ № 72211932 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72211932 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72211932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72211932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72211932, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 72211932, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72211932 refers to case No. 520/10462/17

This decision relates to case No. 520/10462/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72211920
Next document : 72211952