
Справа № 464/4312/17
пр.№ 2/464/537/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
29.01.2018 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Чорна С.З.
при секретарі судових засідань Довгун Л.А.
за участю:
представника позивача ОСОБА_2
представник відповідача Боледзюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМС Поліестер» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в :
зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини такого, відклавши складання повного тексту рішення на строк до десяти днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_4 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на посаді керівника відділу продажу у відділ смоли у Товаристві з обмеженою відповідальністю «УМС Поліестер» (ЄДРПОУ 35980924, місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, вул.Пирогівський шлях, 34).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УМС Поліестер» (ЄДРПОУ 35980924, місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, вул.Пирогівський шлях, 34) в дохід держави 640 гривень судового збору.
Рішення в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду буде складено 07 лютого 2018 року.
Головуючий:
The court decision No. 72209253, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/4312/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: