
Справа №464/4301/13-ц
пр № 2/464/279/18
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Мички Б.Р.
за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
у с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 14 лютого 2018 року на 09.30 год.
Учасники справи у судове засідання не з’явилися.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні, а також для надання можливості мирового врегулювання спору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст.223, 240, ч.2 ст.247, 260, 261 ЦПК України,
у х в а л и в :
справу запозовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відкласти на 15 березня 2018 року о 09.00 год.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Б.Р.Мичка
The court decision No. 72208595, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 464/4301/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: