
Справа № 367/1518/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючої судді Саранюк Л.П.
за участі секретарів с/з ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Техно Дім» про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Техно Дім» до ОСОБА_3 про визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
У зв’язку з тим, що для виготовлення повного, мотивованого рішення необхідний тривалий час, суд у відповідності до ст. 268 ЦПК України виносить резолютивну частину рішення,-
в и р і ш и в:
В задоволені первісного позову ОСОБА_3 - відмовити.
В задоволенні зустрічного позову Приватному підприємству «Техно Дім»– відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Ірпінського міського суду від 20 березня 2017 року, шляхом накладення арешту на майно, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Чкалова, 2, - земельна ділянка, кадастровий номер – 3210945900:01:024:0289, та об’єкт незавершеного будівництва, який знаходиться на цій земельній ділянці.
Скасувати заборону фізичним та юридичним особам вчиняти дії щодо зміни (переобладнання) майна за адресою : Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Чкалова, 2.
Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 72208748, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 367/1518/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: