Court ruling № 72208655, 14.02.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 352/1978/17

Провадження № 22-ц/779/374/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Гургула В. Б.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі: судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Тисменицького районного суду від 29 грудня 2017 року під головуванням судді Гургули В.Б. по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» на вказану ухвалу подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тисменицького районного суду від 29 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Тисменицького районного суду від 29 грудня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 лютого 2018 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бойчук І.В.