Court ruling № 72208445, 15.02.2018, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1672/17

Провадження №: 2/0343/31/18

У Х В А Л А

про виклик свідків

15 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді – Монташевич С. М.,

секретаря – Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСББ "Рідна оселя, Обліски, 14", Віткаускас Вакарюс Антанасович, до Долинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державного архітектурно-будівельного контролю Долинської міської ради, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про виклик свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зможуть підтвердити коли і ким проводились роботи по реконструкції квартири шляхом проведення добудови балкону, чи давали згоду мешканці будинку № 14 по вул. Обліски щодо надання дозволу на проведення реконструкції квартири та добудови балкону, чи зазначене вище будівництво не порушує права інших осіб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заяву про виклик свідків підтримали, просили її задовольнити.

Представник відповідача та треті особи в судовому засіданні не заперечили щодо виклику свідків.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про допит свідків для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Враховуючи те, що заявлені свідки можуть підтвердили обставини, які стосуються предмету спору, тому заява позивачки про їх виклик підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 90, 91, 182, 183, 222 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м. Долина, вул. Обліски, 14/3 Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м. Долина, вул. Обліски, 14/22 Івано-Франківської області, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Суддя: