№ 72207995, 15.02.2018, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
352/244/18
Document №
72207995
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/244/18

Провадження № 3/352/165/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Бартоша, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Мазовєцьке воєводство, ОСОБА_3, непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 12.02.2018 р. о 14 год. 30 хв. в смт. Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Mersedes Vito» н.з. WCI 49106, у порушення вимог п.10.1 ПДР України перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Toyota Camry» н.з. АТ 9530 СК під керуванням ОСОБА_4, як наслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі серії БД № 394725 від 12.02.2018 р. про адміністративне правопорушення, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 394725 від 12.02.2018 р.

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п.10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 Бартоша визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Бартоша судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 72207995 ?

Документ № 72207995 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72207995 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72207995 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72207995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72207995, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 72207995, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72207995 refers to case No. 352/244/18

This decision relates to case No. 352/244/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72198847
Next document : 72208463