Court ruling № 72206992, 15.02.2018, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/10/18

26

2/339/52/18

У Х В А Л А

15.02.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборогованості»,-

в с т а н о в и в :

На розгляд суду поступила цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборогованості»,-

Болехівським міським судом 24 січня 2018 року постановлено ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі у відкритому судовому засіданні вказаної цивільної справи та призначена на 15 лютого 2018 року о 9 год.00 хв.

У вступній частині ухвалипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не вірно зазначено номер і дата кредитного договору та сума заборгованості за кредитним договором у сумі 11569,11 грн. за №б/н від 26 квітня 2016 року замість заборгованість за кредитним договором №б/н від 06 вересня 2011 року в сумі 18337,05 грн.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Нормами ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 24 січня 2018 року допущена описка а саме в абзаці другому невірно зазначено номер і дата кредитного договору та суму заборгованості ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у вступній частині ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборогованості»,- зазначивши, «за кредитним договором №б/н від 06 вересня 2011 року в сумі 18337,05 грн. замість «за кредитним договором №б/н від 26 квітня 2016 року в сумі 11569,11 грн.»

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вступній частині ухвали суду про призначення справи до розгляду від 24 січня 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборогованості».

Визначивши в другому абзаці вступної частини ухвали «за кредитним договіром №б/н від 06 вересня 2011 року в сумі 18337,05 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Поляниця М.М.