Court ruling № 72205290, 15.02.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 308/1098/18

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

15.02.2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Крегула М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі – Чейпеш С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Крегула М.М. про відвід,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2018 року, для розгляду провадження №11-сс/777/119/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2018 року, якою ОСОБА_3 повернуто його скаргу на бездіяльність начальника ГУНП в Закарпатській області у кримінальному провадженні №12014070140000273 від 07.04.2014 року, визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача ОСОБА_4, суддів Стана І.В. Гошовського Г.М.

14.02.2018 року від судді Крегула М.М. надійшла заява про самовідвід з тих підстав, що ОСОБА_3 подав скаргу на бездіяльність посадової особи, який доводиться йому зятем, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України виключає участь судді в розгляді зазначеного провадження.

Заслухавши пояснення судді, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Крегула М.М. підлягає задоволенню з метою усунення будь-яких обставин, які можуть викликати сумнів в неупередженості судді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 81, 82, 422 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Заяву судді Крегула М.М. про самовідвід задовольнити.

Провадження № 11-сс/777119/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2018 року, якою ОСОБА_3 повернуто його скаргу на бездіяльність начальника ГУНП в Закарпатській області у кримінальному провадженні №12014070140000273 від 07.04.2014 року, передати на повторний автоматичний розподіл для визначення судді-доповідача в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: